tag:blogger.com,1999:blog-5177269103897894906.post5884419251750798442..comments2024-03-13T13:08:55.943+00:00Comments on Algol Mínima: O determinismo dos "católicos fervorosos"Orlando Bragahttp://www.blogger.com/profile/16891839091944416605noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5177269103897894906.post-46723911792772346932015-04-08T12:38:49.578+01:002015-04-08T12:38:49.578+01:00O sítio para que o Orlando liga é um sítio sedevac...O sítio para que o Orlando liga é um sítio sedevacantista com todos os graves defeitos decorrentes dessa qualidade. Muito sucintamente, os sedevacantistas confundem a infalibilidade papal (que existe apenas nas exactas condições em que o Concílio Vaticano I a definiu) com uma pretensa inerrância papal, caindo assim num culto idolátrico da pessoa do Papa que nada tem de católico. Para eles, o Papa não se pode enganar jamais em qualquer pronunciamento que faça (independentemente desse pronunciamento reunir ou não os requisitos da infalibilidade papal tal como a definiu o mesmo Concílio Vaticano I) e portanto se isso sucede, como sucede com Francisco, essa pessoa não é, não pode ser o Papa, estando por isso vazia (“sede vacante”) a cadeira de Pedro. <br /><br />Porém, a verdade é que fora das condições em que se verifica a infalibilidade - pronunciamento solene e formal, em matéria de fé ou moral, com a intenção de proferir um juízo definitivo a que todos os fiéis devem assentimento -, fora deste magistério extraordinário assistido pelo Espírito Santo, o Papa pode mesmo equivocar-se e até cair em heresia: pode equivocar-se no seu magistério ordinário e não infalível; pode equivocar-se quando se pronuncia como mero doutor privado (condição em que caem as famosas entrevistas de Francisco). <br /><br />Outrossim, existem diversos casos históricos de Papas que caíram em heresia, sem contudo jamais terem comprometido a sua infalibilidade. Não diria que Alexandre VI fosse herético, mas antes escandaloso - um Papa não tem necessariamente de ser um modelo de santidade e piedade (embora devesse), podendo cometer muitos e graves pecados mortais -, mas em heresia caíram antes Papas como Libério (ariano), Honório (monofisita) ou João XXII (negou o julgamento particular imediato “post mortem” da alma), e com a heresia (modernista) têm tergiversado os Papas pós-Concílio Vaticano II, muito em especial, Francisco. <br /><br />Obviamente que em caso de Papas heréticos - como no de qualquer outro dignitário eclesiástico herético - cessa automaticamente o dever que os fiéis têm de lhes obedecer. O Orlando cita, e bem, o ensinamento de São Roberto Belarmino; poder-se-ia, ao caso, acrescentar o que ensina sobre a obediência lícita e a recusa da obediência ilícita o próprio São Tomás de Aquino - https://www.fisheaters.com/summa22104.html<br />José Limahttps://www.blogger.com/profile/00719678048657051381noreply@blogger.com