terça-feira, 14 de janeiro de 2014

¿Cara de cu, ou cara-de-cu?

 

Um acordita pergunta aqui se se deve escrever “bola-de-ouro”, ou “bola de ouro”.

Depende. Por exemplo, ¿deve-se escrever “cara-de-cu”, ou “cara de cu”?

Se eu disser que “os acorditas têm, em geral, cara de cu”, então “cara de cu” é, neste caso, um adjectivante (um qualificativo!) e está bem escrito. Mas se eu disser que “aquele acordita é um cara-de-cu”, cara-de-cu assume neste caso uma função substantiva e por isso também está correctamente escrita (partindo do princípio de que existe uma categoria lógica dos “caras-de-cu”).

Um cara-de-cu não é só alguém que tem uma cara de cu: é sobretudo alguém que tem o cu no lugar da cara, mesmo que metaforicamente. “Cara-de-cu” é um substantivo. “Cara de cu” é um adjectivo.

No caso de “bola de ouro”, a bola é de ouro, neste caso, mas poderia ser, por exemplo, uma bola de prata. O “ouro”, neste caso, é um qualificativo (adjectivante) da “bola”, assim como “prata” poderia ser um qualificativo (adjectivante) da bola. Portanto, a bola é de ouro, ou “bola de ouro”.

Cristiano Ronaldo recebeu uma bola que é de ouro, ou recebeu uma bola de ouro.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Neste blogue não são permitidos comentários anónimos.