Os imigrantes brasileiros querem transformar Portugal em uma espécie de Brasil comunista

“Em Portugal, Lula da Silva foi o candidato mais votado nas áreas consulares de Lisboa e do Porto, segundo dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral.”

→ Lula foi o mais votado em Portugal

O PIB per capita nominal brasileiro é de 9.000 Euros; no Brasil, todos os anos são assassinadas cerca de 50 mil pessoas.

Ora, não admira que haja brasileiros que emigrem para Portugal, onde o PIB per capita nominal é de 27.000 Euros, e onde a criminalidade violenta tem sido (até há pouco tempo) muito reduzida. Portugal chegou a ser (antes de 2017 e da imigração em massa) o terceiro país mais seguro do mundo.

Os brasileiros fogem da violência e da pobreza do Brasil.

Porém, quando chegam a Portugal, os imigrantes brasileiros votam massivamente no Lula da Silva. Os imigrantes brasileiros querem transformar Portugal em uma espécie de Brasil comunista de Lula da Silva; querem importar a violência e a pobreza brasileiras para Portugal.

O grupo SONAE é responsável pela desinformação comunista do jornal Público

Um activista comunista que se auto-denomina “jornalista” do pasquim Púbico, de seu nome David Pereira, acusa o CHEGA de disseminar uma notícia “falsa” proveniente do Ministro dos Negócios Estrangeiros do Gana.

Ou seja: segundo o comuna, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Gana declarou publicamente — depois de uma reunião com o governo português — que “o governo português concorda com reparações históricas às ex-colónias”; e segue-se (segundo o jornaleiro comuna) que a culpa desta declaração do ministro ganês é do CHEGA. Alegadamente, o CHEGA é responsável por aquilo que o ministro do Gana diz.

O comuna do pasquim Púbico diz que o CHEGA “anunciou uma noticia falsa” — sem colocar em causa a falsidade ou veracidade da declaração do Ministro dos Negócios Estrangeiros do Gana, que foi a fonte do “anúncio” do CHEGA.

Isto é o grau zero da informação.

O povo português terá que responsabilizar o grupo SONAE pela desinformação radical de Esquerda propalada pelo pasquim Púbico. Não perde pela demora. A desinformação comunista está a ser financiada pelos herdeiros de Belmiro de Azevedo.

Eu vou torcer por derrotas consecutivas de Jorge Jesus na Selecção

O Cristiano Ronaldo fez mais pelo futebol português do que 30 “Jorge Jesus”.

Com excepção de Portugal e do Brasil, mais ninguém no mundo conhece Jorge Jesus: é um ilustre desconhecido.

O que Jorge Jesus fez ao Cristiano Ronaldo foi premeditado, não foi acidental: a marosca foi programada, e pretendeu humilhar publicamente o Cristiano Ronaldo.

Trata-se da táctica antiga e já ultrapassada de humilhar um jogador especifico para “ganhar o grupo”: isto já não funciona, porque os jogadores já não são os matacões dos anos 80 e 90.

Jorge Jesus (JJ) ainda é dos pouquíssimos treinadores que insulta publicamente os jogadores. O JJ tem que ir para a reforma, e a única forma de isso acontecer será através do descalabro da Selecção portuguesa.

Eu vou torcer pela derrota da Selecção até o matacão JJ ser demitido.

O governo de Montenegro a trabalhar para a Janela de Overton

Paulo Rangel é o ministro (do actual governo) mais perigoso; consegue ser mais perigoso do que o Luís Neves, porque é mais inteligente.

Paulo Rangel é aquilo que, aqui no Norte, chamamos de “p*ça mansinha”, ao passo que a Luís Neves chamamos de “coneirão”; já ao Luís Monta-o-negro chamamos de “c*r*lho com asas”.

Ora, o “p*ça mansinha” é aquele que nos f*de sem que nos demos conta: é o “falinhas mansas”, o Paulo Rangel. O “c*r*lho com asas” é aquele que desata a voar e a f*der aqui e ali, ou seja, o Luís Monta-o-negro.

O povo diz que “não há fumo sem fogo”; e sabemos que o “c*r*lho com asas” e o “p*ça mansinha” estão a trabalhar para a expansão da Janela de Overton no que diz respeito às indemnizações aos países corruptos dos PALOP.

Se o governo de Montenegro aceitasse, neste momento, pagar indemnizações a países corruptos à custa do nosso erário publico, levaria uma porrada eleitoral que não se levantaria nos próximos vinte anos. E o mesmo se aplica ao Partido Socialista. Portanto, a solução é trabalhar para a abertura da Janela de Overton. É o que eles estão a fazer.

O Luís Monta-o-negro merece a pena-de-morte

Quem autorizou o Luís Monta-o-negro a tomar decisões deste calibre à revelia da vontade expressa do povo português?

Numa altura em que o povo sofre com o aumento exponencial dos combustíveis e com uma inflação galopante, este filho-de-puta vem anunciar que iremos todos oferecer dinheiro a uma série de países com governos altamente corruptos, como é o caso dos PALOP.

Com jeitinho, o povo português ainda irá oferecer dinheiro ao corrupto Lula da Silva. É o ódio ao povo português que o criminoso Montenegro apoia e sustenta.

 

Hugo Soares: o gangster Capo da Máfia do PSD

O Partido Social Democrata parece-se com um grupo mafioso, que inclui elementos de duvidosa reputação e de aparência abrutalhada, como são os casos (por exemplo) de Luís Neves e Hugo Soares.

Este último é sem dúvida o Caporegime da Cosa Nostra de Luís Monta-o-negro: basta que olhemos para o Hugo Soares para constatarmos o energúmeno que se ostenta e se passeia pelas instituições do Estado.

Naturalmente que o Luís Monta-o-negro é o Don (o chefão), e o Luís Neves é o Consigliere (o conselheiro). O Don (Luís Monta-o-negro), o Capo (Hugo Soares) e o Consigliere (Luís Neves) compõem a cúpula mafiosa do Partido Social Democrata.

Se tivermos esta visão (mafiosa) do PSD, começamos então a compreender muita coisa que, de outro modo, nos escaparia do entendimento: é uma organização nepotista que rouba o povo e se abotoa com prebendas e privilégios indevidos.

Esta tríade — o Don (Luís Monta-o-negro), o Capo (Hugo Soares) e o Consigliere (Luís Neves) — gere politicamente o Partido Social Democrata.

Joaquim Sarmento (ministro das Finanças), por exemplo, é apenas um "Made Man" que jurou a Omertà dentro da organização mafiosa dirigida por essa tríade.

O Consigliere aconselha, o Don decide, e o Capo executa com a brutalidade que se lhe reconhece e que é o seu timbre.

Pacheco Pereira : a Direita é toda nazi

Dei com este texto de Rui Moreira que se refere a um texto do José Pacheco Pereira no jornal Púbico que eu não li porque não assino esse pasquim.

Rui Moreira contraria o Pacheco que defende a ideia segundo a qual as ideias do judeu Leo Strauss contribuíram para “alimentar o nazismo”.

Desde logo, folgo em saber que o Pacheco reconhece a influência das ideias em relação à evolução dos movimentos políticos: para quem escreveu (ipsis verbis) que “o marxismo cultural nunca existiu” — ignorando (propositadamente) a existência de Gramsci, Lukacs, Marcuse, Horkheimer, Sartre, e mais tarde os soixante-huitards e o Pós-estruturalismo da década de 1970 com Foucault, Lacan, Deleuze, Habermas, etc. —, parece que o Pacheco retornou ao bom-senso que implica a aceitação da Realidade.

Pacheco Pereira só aceita aquilo que não o comprometa ideologicamente. A partir do momento em que a realidade o compromete (ou o contrarie), ele recusa-a — na linha dos intelectuais marxistas, como por exemplo Lukacs e sobretudo Althusser. Trata-se de um mecanismo de protecção: ao negar a existência de algo real ou facto, o Pacheco protege-se dos ataques merdosos provenientes da Realidade.

É claro que Leo Strauss não promoveu o nazismo, nem as suas ideias ou mundividência contribuíram para a promoção do nazismo. Aconselho a leitura do livro do historiador inglês Laurence Rees com o título “The Nazi Mind” (2025).

Na boa tradição marxista, o Pacheco — que diz que “o PSD é um partido de Esquerda” — procura identificar tudo o que é Direita com o nazismo, embora o faça com uma pretensa sofisticação ideológica.

Neste contexto, o Pacheco identifica o Trump, por um lado, e toda a Direita europeia, por outro lado: subliminar- e implicitamente, “toda a Direita europeia é trumpista”, utilizando um maniqueísmo que o Pacheco atribui aos seus inimigos políticos.

De modo semelhante, para o Pacheco, toda a Direita das décadas de 1920 e 1930 era nazi; mas não vemos o Pacheco incluir Heidegger no rol dos “influenciadores” do nazismo, pela simples razão de este ser hegeliano: tudo o que é hegeliano merece o respeito do Pacheco.