A hipocrisia do Padre Gonçalo Portocarrero de Almada

 

“Um acto terrorista não pode ser branqueado de jeito nenhum. Não há justificação para um crime hediondo, que não pode ser instrumentalizado politicamente pelos que pretendem implementar políticas xenófobas e racistas.”

→ Padre Gonçalo  Portocarrero de Almada

Devemos ser honestos e admitir que o Islamismo não é uma “religião” como qualquer outra que existe no mundo. E o Padre Gonçalo  Portocarrero de Almada está a ser desonesto quando tenta fugir ao problema.

Desde logo, o Padre está a ser desonesto quando mete no mesmo saco “racismo” e “xenofobia”, por um lado, e “oposição a uma ideologia”, por outro lado.

Pela lógica do raciocínio do Padre, qualquer oposição, por exemplo, às Brigadas Vermelhas em Itália seria uma forma de racismo contra os seus militantes! O politicamente correcto do Padre Gonçalo  Portocarrero de Almada consegue ser mais sofisticado do que o de Boaventura Sousa Santos ! É obra!

¿Se eu — ou qualquer francês — faço uma crítica ao Alcorão estou a ser “xenófobo” e “racista”?! Com todo o respeito, Padre: bardamerda!

Não existe grande diferença entre o raciocínio do Padre Gonçalo  Portocarrero de Almada e o de Boaventura Sousa Santos. Ambos escamoteiam propositadamente o principal problema: o da ideologia islamista, exarada no Alcorão como um princípio de ordem política. Ambos são hipócritas. E depois acusam aqueles que abordam o problema central do Islão de serem “racistas” e “xenófobos”, como se a crítica ao Alcorão se dirigisse directamente a pessoas enquanto tal.

Vão escondendo a cabeça na areia. E depois queixem-se que a Marine Le Pen chegue ao Poder em França.

A desonestidade dos me®dia acerca do Islamismo

Estou seguro de que a maior parte dos comentadores televisivos que falaram sobre o caso Charlie Hebdo não leu o Alcorão — por exemplo, aquela pindérica que foi ministra da cultura de José Sócrates ou a sestrona Teresa Leal Coelho; ou mesmo o Boaventura Sousa Santos. Talvez o único comentador em que eu pressenti conhecimento bastante sobre o Alcorão foi o Nuno Rogeiro, mas ele não se “esticou” muito no comentário: não convém; não é politicamente correcto.

Boaventura Sousa Santos  afirmou em um canal de televisão que “o Cristianismo é parecido com o Islamismo”. ¿Onde é que existe, nos Evangelhos, qualquer imperativo moral deste género?:

“Combatam na causa de Alá os que trocam a vida mundana pela outra! A esses, que combatam na senda de Alá e sejam mortos ou vencedores, dar-lhe-emos uma enorme recompensa.”

→ Alcorão, capítulo IV, 74

Poderia citar aqui muitos trechos do Alcorão de incitamento à  violência. Para se falar sobre o Islamismo é preciso ter lido o Alcorão. E os comentadores que leram o Alcorão e sonegam informação ao público estão a ser desonestos.